Nabaizaleok / Iritzia

Nabaizaleok@wordpress.com

El futuro de ETA

Editorial de El País

Batasuna augura una tregua pero no renuncia a negociar concesiones a cambio de su retirada

A comienzos del verano, el veterano miembro de la ilegalizada Batasuna Tasio Erkizia decía en una charla pública que actualmente hay “más razones que nunca para la lucha armada”, pero a la vez “menos condiciones objetivas y subjetivas” que nunca para practicarla. Objetivas: no sirve para hacer avanzar su causa; subjetivas: que la gente, su gente, ya no está por la labor. No lo está sobre todo porque la de ETA es generalmente considerada una baza perdedora, sin futuro.

Últimamente, a medida que se acercan las elecciones locales y forales, el sector más político de la izquierda abertzale multiplica los mensajes y contactos destinados a convencer a la opinión pública de la sinceridad de sus propósitos; particularmente, de su apuesta por los medios “políticos y democráticos”. No hay por qué dudar de que Otegi y compañía hace tiempo que piensan que la pervivencia de ETA es ahora contraproducente para sus objetivos. Pero, por una parte, ETA no está de acuerdo; por otra, Batasuna sigue identificando la retirada de ETA con alguna forma de negociación política que acerque sus objetivos políticos esenciales: autodeterminación y Navarra. Sigue leyendo

septiembre 2, 2010 Posted by | El País | , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

La violencia sigue pero los puentes se mantienen

Imanol Lizarralde en Aberriberri

En Euskadi estamos acostumbrados, desde hace años, que las fiestas populares de nuestros pueblos y ciudades se conviertan en escenario de movilizaciones y actos de violencia callejera. Este año no ha sido diferente a este respecto. Lo que es diferente es el contexto político en el que ocurren esos hechos. Estoy hablando de la operación del polo soberanista y la existencia de un “proceso de paz” en ciernes con implicación del PSOE. En la práctica, podemos comprobar, más allá de interpretaciones, que la violencia, con carácter organizado y con un componente ensañamiento (como se ha podido ver en el caso del ataque contra el domicilio de una persona en Bilbao objeto de anteriores ataques) sigue persistiendo. Lo que cambia es la valoración de la misma por parte del MLNV y por parte de instancias gubernamentales controladas por los socialistas, que coinciden, a grandes rasgos, en esa valoración.

Veamos, por ejemplo, el caso del articulista de GARA, Ramón Sola (19-8). La línea general del articulista es la de plantear que los actos de Zarautz y Azpeitia no son “Kale Borroka” porque no tienen “autoría”, es decir, no son actos reivindicados por unas determinadas personas que exponen unas razones para cometerlos. Alude también a casos de acciones violentas no reivindicadas, como la quema de la joyería de Barañain en el 2006, y habla también de los “incontrolados”, aunque señalando que sería una “temeridad” atribuirles estas acciones. Sigue leyendo

agosto 25, 2010 Posted by | Imanol Lizarralde | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 comentario