Nabaizaleok / Iritzia

Nabaizaleok@wordpress.com

El “Contrato Ciudadano por las Culturas”: un pésimo comienzo

Ramón Zallo en Deia

Un ex asesor cultural (de la anterior administración vasca), como es mi caso, debe opinar poco y con prudencia sobre las actuaciones de los sucesores; pero cuando para legitimar lo “nuevo” se ensucia injustamente lo heredado no queda más remedio que poner algunos puntos sobre las íes.

Obsesiones

Cuando se presentó el Plan Vasco de Cultura- Kulturaren Euskal Plana (PVC-KEP) en sede parlamentaria en el 2004, ya la Sra. Celaá -que no se lo había leído- soltó aquello de que el plan desprendía “una obsesión identitaria”. Ahora (Efe 14-9-10) se ha reiterado lo mismo por parte de Jose Antonio  Pastor y Antonio Rivera. No saben hablar sin molestar. Curiosamente, la parte del plan que tocaba con extremo cuidado el tema de la identidad la habían homologado sociólogos especialistas y amigos como Xabier Aierdi e Imanol Zubero, hoy senador del PSE-EE.

En el plan convenían todas las sensibilidades en que lo vasco es un resultado y una herencia a mimar y desarrollar como comunidad, y no una esencia; que es colectiva y un producto de todos; que es internamente heterogénea; que es pre-política pero necesita del impulso político; que es la democracia la que gestiona lo colectivo pero con ritmos que no generen minorías no integradas; que la cultura vasca es más que el euskera pero que el euskera es parte sustancial de la cultura y que, por su carácter definitorio de la comunidad, su fragilidad y especificidad, es un legado prioritario a promover y extender; que cada cual hace el mix cultural que desee; que claro que hay también cultura vasca en castellano o en francés; que el espacio cultural vasco va más allá de la CAV…. Sigue leyendo

septiembre 27, 2010 Posted by | Ramón Zallo | , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Lo que deberían ser las primarias en el PSOE

Vicenç Navarro en vnavarro,org

Este artículo señala que un objetivo de las primarias debiera ser el debatir las distintas propuestas identificadas con las distintas sensibilidades existentes dentro de cada partido, de manera que el programa final del partido fuera una síntesis de las distintas sensibilidades. Ello aplica también al PSOE donde existen distintas maneras de entender la socialdemocracia que debieran debatirse en las primarias.


¿De dónde surgen las primarias?: la experiencia de EEUU
El origen de las primarias en los partidos Demócrata y Republicano en los EEUU fue el descontento hacia el sistema bipartidista existente en aquel país, basado en la existencia de dos partidos, financiados en su mayoría por grandes lobbies económicos e instrumentalizados por dos grandes aparatos poco sensibles a los deseos y opiniones de las bases de tales partidos. Fue consecuencia del descontento entre las bases (y su rebelión frente al aparato de los partidos) que se establecieron las primarias. A partir de su existencia, las primarias tenían por objetivo que las distintas sensibilidades existentes dentro de cada partido compitieran en el mercado político, con el fin no sólo de elegir al candidato, sino también el programa que adoptaría el partido. En general, el programa final debería ser una síntesis resultado de la fuerza expresada durante las primarias por las distintas sensibilidades dentro de cada partido. Cuando en 1988 asesoré al candidato Jesse Jackson Sr. en las primarias del Partido Demócrata, el ganador de las primarias, el Gobernador Dukakis del Estado de Massachussets tuvo que incorporar en la plataforma del Partido Demócrata la promesa de establecer un sistema universal de salud en aquel país, propuesta hecha por el candidato Jackson, y que Dukakis tuvo que aceptar para conseguir su apoyo (que había conseguido el 40% de todos los delegados del Congreso Demócrata en el proceso de las primarias). Sigue leyendo

septiembre 20, 2010 Posted by | Vicenç Navarro | , , , , , | Deja un comentario