Nabaizaleok / Iritzia

Nabaizaleok@wordpress.com

La sangre del Sáhara

Ignacio Escolar en Escolar.net (Público)

De entre las muchas excusas con las que este Gobierno equilibrista intenta eludir su responsabilidad histórica para no ofender al aliado marroquí, hay una especialmente sangrante: que lo que está pasando en El Aaiún “no es un asunto bilateral”, sino que corresponde a toda la comunidad internacional solucionarlo. Acabáramos. Así que el destino de la que fue la provincia número 53 de España –una colonia que la ONU considera que aún está bajo nuestra soberanía, pues fue ilegalmente abandonada– ya no es un problema nuestro que debamos discutir en esos cordiales encuentros donde mejor no mezclar la pesca con los derechos humanos.

El Sáhara Occidental y sus muertos se han convertido en una más de esas miserias africanas sin solución; una tragedia de segunda división, y sin padrinos. Porque si los saharauis no pueden contar con su antigua metrópoli –que siempre ha antepuesto sus intereses bilaterales–, ¿a quién pedir ayuda? Desde luego no a Francia, tradicional aliado de Marruecos, que incluso bombardeó al Polisario con sus aviones. Tampoco a EEUU, que no quiere otro estado débil en una zona caliente donde Al Qaeda se expande. ¿La UE? Más de lo mismo, que esta dictadura es un socio preferente.

“Nos hemos hecho con el Sáhara, pero no con el corazón de los saharauis”, dejó dicho Hassan II en una de sus últimas entrevistas. Su hijo Mohamed VI esta semana se ha ganado a plomo y fuego el odio eterno de los saharauis. Marruecos construyó un muro para desterrar al Polisario, y lo que no esperaba es una resistencia pacífica en su retaguardia. Puede que los saharauis sigan solos, y sin esperanza. Pero Marruecos deberá asumir que su victoria por la represión sólo puede llevar a la espiral de sangre de una nueva Gaza.

noviembre 13, 2010 Posted by | Ignacio Escolar | , , , , , , | Deja un comentario

Lortu arte: victorias y renuncias

Imanol Lizarralde

Hemos vivido en los últimos meses una multitud de iniciativas destinadas a publicitar el nuevo rumbo y los nuevos tiempos por parte del MLNV. Sobre esta declaración conjunta entre EA y Batasuna, pesaba la expectación de que en ella la rama política del MLNV planteara un más rotundo desmarque respecto a la violencia. Tal cosa no ha ocurrido. Los representantes de la ilegalizada Batasuna ni siquiera permiten que se aluda a ETA o a sus asesinatos. Al contrario, Eusko Alkartasuna, como lo iba demostrando en otro tipo de declaraciones, ha asumido globalmente la identidad que el MLNV le adjudica dentro de su proyecto y ha renunciado a su trayectoria histórica y a su propia ideología. La victoria del MLNV  y la renuncia de EA. Sigue leyendo

junio 30, 2010 Posted by | Imanol Lizarralde | , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

División en el Gobierno en torno a Garzón: ¿Dejarlo caer o seguir sosteniéndolo?

Es uno de los interrogantes judiciales, y aún políticos, más apasionantes del próximo año: saber cuál será la suerte del juez Baltasar Garzón Real en el Tribunal Supremo, cuya Sala de lo Penal instruye proceso contra él por supuesta prevaricación en las desapariciones del franquismo, caso en el que, sin ser competente, imputó graves delitos a personas fallecidas hace  décadas, tal que al mismísimo Francisco Franco. La sensación en la judicatura es que el Supremo quiere por fin ajustar cuentas con el polémico juez, pero el Gobierno presiona a fondo en sentido contrario.

 No es la única causa que Garzón tiene pendiente con la Justicia, pero esta es la más relevante y peligrosa para él de lejos. Sigue leyendo

diciembre 29, 2009 Posted by | Jesús Cacho | , , , , | Deja un comentario