Nabaizaleok / Iritzia

Nabaizaleok@wordpress.com

Agendas distintas

Alberto Ayala en El Correo

ETA y Batasuna marcan una precampaña en la que sólo se habla de gestión, y poco, en Álava y Vizcaya

Faltan 139 días para que nuestros representantes públicos municipales (alcaldes y concejales) y forales (diputados generales y junteros) se sometan al veredicto de los ciudadanos en las urnas. El 22 de mayo será el momento de premiar una buena gestión -o una constructiva labor de oposición-, y de castigar lo contrario. Pues bien, a poco más de cuatro meses para la cita, ETA y la izquierda abertzale ilegalizada han conseguido, una vez más, marcar en gran medida el debate político. De gestión, de decisiones y proyectos tangibles, apenas se habla. Y sólo en Álava y Vizcaya. En Guipúzcoa, salvo contadas excepciones, ni eso.
El lehendakari, Patxi López, anunció que uno de los objetivos de su Gobierno del cambio, avalado por el PP, era lograr que el día a día en Euskadi dejara de girar en torno al debate identitario, para hacerlo sobre los problemas que realmente ocupan a los ciudadanos. En el último Pleno parlamentario de política general volvió a dejar claro que su estilo de gobernar no pasa por tratar de sacar cíclicamente conejos de la chistera, sino por volcarse en la gestión. Sigue leyendo

enero 3, 2011 Posted by | Alberto Ayala | , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Para mayor claridad

Xabier Gurrutxaga en El Correo

 

Estos días se está poniendo de manifiesto lo complicadas que son las relaciones entre las dos grandes referencias del nacionalismo vasco. Una red de relaciones donde se entremezclan coincidencias como el derecho de decisión, con discrepancias de calado por el hecho de la utilización de la violencia, así como sobre las estrategias para el autogobierno. Pero sobre todo lo que se mantiene como constante es la incapacidad para articular un proyecto compartido capaz de aglutinar la pluralidad existente. Una causa de peso es sin duda la relación de rivalidad de espacios y la disputa por la hegemonía sobre el llamado mundo nacionalista.
No descubrimos ningún secreto al afirmar que una pretensión esencial de ETA y de la izquierda abertzale ha sido precisamente arrebatar la hegemonía al PNV para convertirse en los representantes del nacionalismo y por ende del pueblo vasco. La estrategia que mejor se adecuaba a esa pretensión era sin lugar a dudas la basada en la negociación política entre el Estado y ETA. La ruptura del alto el fuego y de las conversaciones de Argel representaron el fracaso de aquella estrategia. En el pacto de Lizarra la izquierda abertzale modificó su modelo de relación con el PNV. Ya no se trataba de ignorarlo, como en Argel, sino de buscar su complicidad en torno a un proyecto que en sus raíces respondía a las esencias del discurso de la izquierda abertzale más tradicional. Sigue leyendo

octubre 13, 2010 Posted by | Xabier Gurrurtxaga | , , , , , , , , , | Deja un comentario