Nabaizaleok / Iritzia

Nabaizaleok@wordpress.com

Monasterio de Langley

Juan Kruz Lakasta en DNN

 

“Éstas son sus órdenes. Cúmplalas. Pero, ya sabe, si la misión sale mal y llega a oídos de la opinión pública, nosotros diremos que no sabíamos nada, que no le conocemos”. ¿Un jefe de la CIA dando órdenes a uno de sus agentes en su sede central de Langley? No, un jefe de la Policía Municipal de Pamplona dando órdenes a uno de sus agentes en su sede central de monasterio de Iratxe. Sólo hay una pequeña diferencia: según el imaginario cinematográfico, en Langley las órdenes dadas por escrito se autodestruyen en cinco segundos. En monasterio de Iratxe, no, al menos de momento, lo mismo estoy dando ideas. Gracias a ello, tenemos constancia de que los agentes de la policía local pamplonesa recibieron una orden de trabajo con fecha de 26 de agosto, en la que se les comunicaba que en adelante deberían actuar en contra de los músicos callejeros, mediante apercibimientos, multas e incautación de instrumentos. Sigue leyendo

Anuncios

octubre 20, 2010 Posted by | Juan Kruz Lakasta | , , , , , | Deja un comentario

Arte y práctica de la mentira politica

Alberto Piris en su blog El viejo cañón

En 1733 publicó Jonathan Swift (el autor de Los viajes de Gulliver) un breve opúsculo titulado El arte de la mentira política. En él se define la mentira política como “el arte de hacer creer al pueblo falsedades saludables y hacerlo a  buen fin”. Que la mentira tenga un “buen fin” no quiere decir que propenda a algo intrínsecamente bueno sino que satisfaga los deseos de quienes, por profesión, se dedican a este sutil arte, que por lo general son siempre los miembros de la clase gobernante.

Para un lector de hoy no deja de ser significativa la alusión que el autor hace a la guerra, como actividad política muy apta para generar mentiras: “Sin un gran número de esas falsedades saludables -opina Swift- no habríamos alimentado tanto tiempo la guerra”. Se refiere a la Guerra de Sucesión Española, por la que el pueblo inglés no sentía mucho entusiasmo y en la que España perdió Gibraltar y Menorca, pero que satisfacía los intereses del partido whig (los futuros liberales).

Tiene también un estrecho paralelismo con otras situaciones actuales lo que se refiere a las que él llama mentiras para aterrorizar, una de cuyas reglas básicas consiste en “no enseñar al pueblo con demasiada frecuencia objetos terribles, no sea que acabe acostumbrándose a ellos” (¿No piensa el lector en las armas de destrucción masiva?). Respecto a otro tipo habitual de mentira política, el que tiene por objeto “animar y enardecer al pueblo”, aconseja no “sobrepasar los grados habituales de verosimilitud”, que sean “variadas” y no “insistir obcecadamente en una misma y única mentira”. Sigue leyendo

agosto 26, 2010 Posted by | Alberto Piris | , , , , , , , , , , , , , | 1 comentario

Facebook ¿es de la CIA?

Daynet Rodríguez en Mundo en crisis

Los grandes medios ensalzaron a Mark Zuckerberg como al niño maravilla que a los 23 años se convirtió en multimillonario por el éxito alcanzado por el Facebook, pero no le prestaron atención a la “inversión de capital de riesgo” por más de 40 millones de dólares efectuada por la CIA para sacar adelante la red social.
Cuando el delirio especulativo de Wall Street hizo creer a los incautos que el valor de Facebook ascendería a 15 mil millones de dólares, en 2008 Zuckerberg se convirtió en el multimillonario “hecho a sí mismo” más joven de la historia del “ranking” de la revista Forbes, con 1.500 millones de dólares. Entonces, la apuesta del capital de riesgo invertido por la CIA parecía haber obtenido buenos réditos, pero el “valor” de Facebook se ajustó a su nivel real en 2009 y Zuckerberg desapareció del listado Forbes.
La burbuja Facebook se infló cuando William Gates, el dueño de Microsoft, adquirió en octubre de 2007 una participación del 1,6% en 240 millones de dólares. Esta operación condujo a especular que si el 1% de Facebook costaba 150 millones de dólares, entonces el valor del 100% ascendería a 15 mil millones de dólares, pero el chamullo terminó desinflándose. La cuestión de fondo es que Facebook existe gracias a una inversión de capital de riesgo de la CIA. Sigue leyendo

julio 24, 2010 Posted by | Daynet Rodriguez | , , , , | Deja un comentario