Nabaizaleok / Iritzia

Nabaizaleok@wordpress.com

Bildu: «Una coalición que rechaza la violencia de ETA no puede ser de ETA»

Iñaki Iriondo en Gara

Bildu denunció ayer que las impugnaciones en su contra son un movimiento político y «profundamente antidemocrático». Además, calificó de «absurdo y sinsentido» el intentar sostener, como hace el Gobierno español, que «una coalición que rechaza de forma expresa la violencia de ETA responde a una estrategia urdida por la propia ETA». Partidos, organismos y hasta la institución del Ararteko han criticado el paso dado por la Abogacía y la Fiscalía.

Bildu respondió ayer con contundencia a las impugnaciones impulsadas por el Gobierno español para tratar de evitar su presencia en las elecciones. A su entender, «es simplemente una aberración jurídica, política y democrática de tal calibre que sólo se entiende desde la debilidad del PSOE frente a las presiones del PP, y a la pésima calidad democrática de un Estado que, con la ayuda de algunos medios de comunicación, asume con normalidad la ilegalización de listas electorales».

Pello Urizar -secretario general de EA-, Oskar Matute -portavoz de Alternatiba- y la candidata número dos por Bilbo, Aitziber Ibaibarriaga, insistieron en que «no existe ni una sola razón legal ni jurídica para la impugnación de las listas de Bildu. Sólo existen razones políticas y profundamente antidemocráticas para impulsar, avalar o callar ante un despropósito de esta envergadura social, política y democrática». Sigue leyendo

abril 28, 2011 Posted by | Iñaki Iriondo | , , | Deja un comentario

Refrán

Carlos Pérez Conde en DNN

No hay peor cuña que la de la misma madera. Lo saben los ebanistas… y los políticos. Sucesores de Batasuna quieren ser legalizados y concurrir a las elecciones forales y municipales del año próximo. Perpetuarse fuera del sistema provoca una progresiva reducción a papel testimonial, riesgo de utilización gubernamental, y la práctica extinción como horizonte. Hacen esfuerzos para complacer “a rajatabla” los cada vez más exigentes requisitos legales, pero nunca escribirán la exigencia suprema de la condena y el repudio a ETA. Por cierto: ningún partido político ha condenado la violencia de antepasados ideológicos ni de afines actuales ni de mercenarios ocasionales. En la hipótesis del beneplácito a su reconocimiento y concurrencia electoral, la formación legalizada podría defender la autodeterminación, la independencia y la soberanía en los foros institucionales, pero sin consecuencias operativas. La voluntad del conjunto de España se impone en las Cortes Generales a la voluntad de cualquier Parlamento autonómico. La frase podría traducirse al francés. Sus objetivos políticos tendrán que ser más modestos y realistas. Sucesores de Batasuna saben que la unidad de su espectro ideológico es esencial para ser competitivos: en la CAV, ante el poderoso PNV y ante los influyentes constitucionalistas PSE y PP; en Navarra, ante el vigor de UPN y sus coincidencias de autonomía diferenciada con PSN y PP. Sigue leyendo

diciembre 27, 2010 Posted by | Carlos Pérez Conde | , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario