Nabaizaleok / Iritzia

Nabaizaleok@wordpress.com

Y ahora a por sus tierras

Sixto Jiménez en Ekoberri

 

La ONU ha presentado un estudio en el que informa sobre la masiva compra de tierras que países poderosos, e incluso multinacionales, están llevando a cabo en África.

La población mundial supera los 6.800 millones de habitantes. Además, con el desarrollo de la capacidad adquisitiva, el consumo de carne aumenta y conlleva mucha más superficie agrícola que el consumo de vegetales, ocupándose grandes extensiones para producción de alimentación animal.

Además, parte creciente de nuestra energía empieza a obtenerse a partir del maíz o la caña de azúcar. Las masas de liquidez especulativa de nuestro sistema hacen de los principales productos de alimentación un objetivo de la especulación,  haciendo inalcanzable el precio de bienes vitalmente necesarios. Finalmente competimos deslealmente con nuestros excesos agrícolas subvencionados. Nuestra desvergüenza o inconsciencia culposa no tienen límites.

Se nos informa de que 20 millones de hectáreas han sido adquiridas por China, Arabia Saudita y otros países y multinacionales como Daewoo, en África y de que más de 100 millones seguirán ese camino en los próximos 10 años. Para hacernos una idea les diré que la superficie total de Navarra es de 1 millón de hectáreas de las que solamente un tercio son cultivables. Sigue leyendo

octubre 13, 2010 Posted by | Sixto Jiménez | , , , , , , , , , | Deja un comentario

No somos islandeses

Francesc-Marc Álvaro en La Vanguardia

El ex primer ministro de Islandia será juzgado por no actuar adecuadamente ante el colapso bancario

Un tribunal especial juzgará por presunta “negligencia” al ex primer ministro de Islandia Geir Haarde. Le acusan de no haber actuado adecuadamente ante el colapso bancario que, a rebufo de la crisis mundial, hundió el país en el otoño del 2008. Las urnas se encargaron de castigar, en abril del 2009, la incompetencia del político conservador al dar la victoria a una coalición de centroizquierda. No obstante, la sociedad islandesa, a través de su Parlamento, quiere ir más allá. La responsabilidad política de Haarde se substanció con la celebración de elecciones pero esto no es suficiente. Otra responsabilidad, de tipo personal, será ahora analizada con detalle por un tribunal, algo insólito en toda Europa. A Haarde le pueden caer hasta dos años de cárcel. A nosotros, que no somos islandeses y no vamos camino de serlo, esta noticia nos deja estupefactos. Y nos provoca algo de envidia.

¿Se imaginan lo que pasaría si nuestro sistema político contemplara la posibilidad de juzgar a los gobernantes por negligencia, incompetencia, ineficacia o dejadez en su labor? Sigue leyendo

octubre 13, 2010 Posted by | Francesc-Marc Álvaro | , , , , , , | Deja un comentario

España viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos

Joxerramon Bengoetxea en El Diario Vasco
España viola el artículo 3 del convenio que prohíbe la tortura así como las penas y los tratos inhumanos o degradantes. No lo decimos nosotros. Lo acaba de declarar por unanimidad el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sito en Estrasburgo, en sentencia de 28 de septiembre de 2010, en el asunto San Argimiro Isasa contra España. Denunciaba el demandante, Mikel San Argimiro Isasa, (1) haber sido víctima de malos tratos durante su arresto y detención incomunicada de cinco días en la Dirección General de la Guardia Civil -en concreto golpes en la cabeza, asfixia provocada por bolsas de plástico cubriendo la cabeza, humillaciones y vejaciones sexuales y amenazas de muerte y de violación- y (2) la ausencia de investigación de los hechos objeto de las acusaciones de malos tratos que en su día formulara, en este caso con la connivencia del médico legal de turno, incapaz de explicar la fractura de una costilla atestiguada posteriormente por el médico de la prisión de Badajoz. Precisamente por esta ausencia de la debida investigación, se condena a España a indemnizar a San Argimiro con 20.000 euros más los 3.000 euros de costas procesales. Sigue leyendo

octubre 13, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , | 2 comentarios

Menos partidos y más ciudadanos para la nueva sociedad del debate

Francisco Rubiales Moreno autor de La democracia secuestrada en Eusko Alkartasuna.liburuak

-¿Por qué decidió escribir este libro?
-Llevo mucho tiempo investigando sobre dos temas que me apasionan: la libertad y la democracia. Dentro de este análisis descubrí no sólo que la sociedad está enferma y cuáles son los defectos de nuestro sistema de libertad y democracia, sino también quise buscar soluciones.

-Desde que se enfrentó a esa primera página en blanco hasta que escribió la última línea, ¿cambió algo dentro de usted?
-Es muy interesante esta pregunta. Desde Séneca hasta Plinio cualquiera que entra en un proceso creativo sufre las consecuencias de ese mismo proceso. Pienso que uno siempre cambia. ¿Cuál ha sido mi cambio? A medida que iba avanzando en el análisis me quedé impresionado de la barbaridad, locura y aberración a la que han llegado los partidos políticos. Este ha sido mi primer gran descubrimiento tras un proceso totalmente racional y de análisis. Los partidos políticos se han infiltrado en la sociedad hasta lugares prohibidos por la propia democracia: asociaciones de vecinos, consumidores, etc. Han monopolizado por completo la política y eso no es bueno. Porque si no existe la sociedad civil lo que hay es una especie de dictadura camuflada, que creo que es lo que está ocurriendo en nuestra democracia. El segundo descubrimiento es que los ciudadanos han desaparecido o son una especie en extinción porque han sido expulsados de la política y además exterminados como si fuesen linces.

-¿Qué representa el ciudadano en una democracia?
-Un ciudadano en el sentido griego de la palabra, es una persona responsable, participativa, con sentido del autogobierno, con capacidad para pensar en el bien común, con capacidad de vivir en el diálogo permanente y la búsqueda de soluciones. Hoy por hoy, el gran depredador del ciudadano es el político profesional que es el que ha asumido el control y monopolio de la política y la gestión pública, cometiendo el mayor error que se puede cometer: expulsar a lo mejor que había sobre la tierra, al ciudadano responsable, que es el que debería de estar presente en la gestión del planeta. Sigue leyendo

octubre 13, 2010 Posted by | Francisco Rubiales | , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Las políticas activas, una oportunidad para cambiar el modelo

Imanol Pradales en Ekoberri


A partir del próximo uno de enero, y tras 31 años de espera, afortunadamente la Comunidad Autónoma de Euskadi contará con la competencia de las políticas activas de empleo, siguiendo el espíritu y la letra del aún incompleto e incumplido Estatuto de Gernika. Esta nueva responsabilidad de autogobierno, no obstante, debe completarse aún con otras competencias previstas en el Estatuto, como las políticas pasivas de empleo, la inspección del trabajo, la gestión del régimen económico de la seguridad social, o los fondos para la salud y seguridad laboral, para poder cerrar así el paquete sociolaboral pactado en 1979.

Estas últimas semanas la transferencia, su contenido y cuantía han sido motivo de profundo debate político y mediático. Sin embargo, muy poco se ha escuchado en torno al modelo de políticas activas de empleo que se pretende promover desde el actual Gobierno vasco, que es a quien principalmente compete su desarrollo. Y, sin embargo, es en este punto en donde se decidirá el ejercicio positivo o negativo de la competencia transferida para iniciar la necesaria transformación y modernización del modelo vasco de relaciones laborales.

Las políticas activas integran tres grandes campos de actuación que ofrecen a su vez tres grandes oportunidades de mejora e innovación: intermediación, orientación y formación laboral.

En relación con la intermediación laboral, se debe asumir que en la actualidad el sistema no funciona. El porcentaje de contratos que se celebran gracias a los mecanismos de intermediación laboral públicos (INEM o Lanbide), apenas alcanza un 10% del total. El sistema no está cumpliendo su función intermediadora ya que le falta permeabilidad empresarial y social. La consecuencia es que el número y calidad de las ofertas de trabajo que están en el sistema es escasa y excesivamente centrada en determinados ámbitos. Sigue leyendo

octubre 13, 2010 Posted by | Imanol Pradales | , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Para mayor claridad

Xabier Gurrutxaga en El Correo

 

Estos días se está poniendo de manifiesto lo complicadas que son las relaciones entre las dos grandes referencias del nacionalismo vasco. Una red de relaciones donde se entremezclan coincidencias como el derecho de decisión, con discrepancias de calado por el hecho de la utilización de la violencia, así como sobre las estrategias para el autogobierno. Pero sobre todo lo que se mantiene como constante es la incapacidad para articular un proyecto compartido capaz de aglutinar la pluralidad existente. Una causa de peso es sin duda la relación de rivalidad de espacios y la disputa por la hegemonía sobre el llamado mundo nacionalista.
No descubrimos ningún secreto al afirmar que una pretensión esencial de ETA y de la izquierda abertzale ha sido precisamente arrebatar la hegemonía al PNV para convertirse en los representantes del nacionalismo y por ende del pueblo vasco. La estrategia que mejor se adecuaba a esa pretensión era sin lugar a dudas la basada en la negociación política entre el Estado y ETA. La ruptura del alto el fuego y de las conversaciones de Argel representaron el fracaso de aquella estrategia. En el pacto de Lizarra la izquierda abertzale modificó su modelo de relación con el PNV. Ya no se trataba de ignorarlo, como en Argel, sino de buscar su complicidad en torno a un proyecto que en sus raíces respondía a las esencias del discurso de la izquierda abertzale más tradicional. Sigue leyendo

octubre 13, 2010 Posted by | Xabier Gurrurtxaga | , , , , , , , , , | Deja un comentario

Liderazgo compartido y resurgimiento nacional

Joxan Rekondo en Aberriberri

 

En el interesante debate que recientemente ha suscitado el colaborador de Aberriberri, Koldo San Sebastián, con su artículo ‘El PNV debe reunificarse cuanto antes’, se ha requerido a alguien de Hamaikabat para que opine respecto del fondo de la cuestión, sobre la necesidad de reactivar la influencia política del nacionalismo ante la sociedad vasca.

Por nuestra parte, algo ya se ha escrito sobre este tema en los últimos meses. De hecho, en los artículos ‘El ejemplo de Agirre’ y ‘Nueva cultura política y desarrollo nacional’ se encuentran, de manera explícita o implícita, muchas de las ideas que caracterizan nuestra opinión acerca de lo que podríamos definir como el resurgimiento del nacionalismo vasco, en el nuevo marco de los desafíos que plantea el siglo XXI.

Básicamente, un problema aceptado por analistas y observadores especializados es la progresiva desvinculación de la sociedad vasca de la actividad política. Este problema es, a su vez, común a las formaciones políticas en general, y presenta una incidencia específica en el nacionalismo. En los artículos citados, damos por conocidas las comunes circunstancias del desacoplamiento global entre la política y la sociedad,  y nos hemos centrado en los problemas de desgaste más propios del nacionalismo vasco, derivados de su propia actividad y decisiones y del alejamiento de la política de la propia sociedad vasca. Sigue leyendo

octubre 13, 2010 Posted by | Joxan Rekondo | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario