Nabaizaleok / Iritzia

Nabaizaleok@wordpress.com

La crisis, ¿qué debería hacerse?

El artículo acentúa que el problema mayor de la economía española no es el déficit y la deuda pública, sino el desempleo, señalando que las medidas de austeridad del gasto público (incluyendo el gasto público social) incrementarán el desempleo, dificultando la recuperación económica. El artículo propone un cambio de orentación de las políticas públicas del Estado.

Mi maestro Gunnar Myrdal solía decir que antes de tomar medidas macroeconómicas es aconsejable ser escéptico de lo que la sabiduría convencional en un país aconseja hacer, y nunca aceptarla sin más. Frecuentemente –me decía-, la sabiduría convencional está equivocada. Y la situación actual es un ejemplo de ello. Hoy, las autoridades financieras y económicas de la Unión Europea (desde el Banco Central Europeo al Consejo Europeo y a la Comisión Europea) y las autoridades económicas del gobierno español y del mayor partido de la oposición (así como del Banco de España, de la patronal y de la mayoría de los medios de información y persuasión del país) han alcanzado un consenso en cuanto a las líneas generales de lo que el estado español debería hacer para salir de la crisis. Ni que decir tiene que hay diferencias significativas entre los partidos con representatividad parlamentaria, así como entre el gobierno español (cuyas últimas propuestas tienen elementos positivos y otros muy positivos, pero también elementos bastante negativos y otros claramente insuficientes) y el partido de la oposición (cuyas propuestas incluyen una serie de medidas sumamente negativas). Diferencias, pues, existen. Pero, en cambio, tanto el gobierno como el partido conservador coinciden en lo que constituye la sabiduría convencional del establishment de la UE. Todos ellos indican que hay que reducir el déficit y la deuda pública que –según ellos- están impidiendo la recuperación económica. El problema con esta sabiduría convencional es que está profundamente equivocada. Y además es fácil demostrarlo. Veamos los datos. Sigue leyendo

marzo 6, 2010 Posted by | Vicenç Navarro | , | Deja un comentario

Por la boca muere el pez

En las últimas manifestaciones de algunos ciudadanos contra el derecho de los espectadores catalanes a poder ver cine en cualquiera de las dos lenguas de este país, muchas pancartas exhibían estrellas de David, con una frase reivindicativa en el centro. El marketing del nacionalismo español insiste desde hace tiempo en la estrategia de identificar al catalanismo con los nazis y a los castellanohablantes con los judíos perseguidos.

La situación ha llegado a un punto tan ridículo –eso de las estrellas de David ya es el colmo– que creo que las agrupaciones judías de Catalunya deberían pensar en protestar públicamente por la manipulación que esos avispados hacen de sus símbolos. El nazismo fue algo gravísimo y enarbolar y atribuirse la estrella de David a la ligera, en causas que no tienen relación alguna con la cuestión judía, es una treta que habría que reprobar. Francamente, si yo fuese judío me cabrearía bastante que utilizasen mis emblemas como estandarte de asuntos que no tienen nada que ver con la historia de mi pueblo y levantaría la voz para quejarme. A no ser, claro está, que me pareciesen bien las tesis de los que los utilizan. Sigue leyendo

marzo 6, 2010 Posted by | Quim Monzó | , , , , | Deja un comentario